Масалитин оценил, насколько ЦСКА нужен Кике Салас
Бывший нападающий ЦСКА Валерий Масалитин высказал свое мнение о возможном переходе защитника «Севильи» Кике Саласа в армейский клуб, трезво оценив как сильные стороны испанца, так и реальную потребность красно‑синих в таком игроке.
По словам ветерана, сам по себе интерес к Саласу понятен: это молодой, обученный европейской школе центральный защитник, способный сыграть и слева, и в центре обороны. Такие футболисты ценятся в любом чемпионате. Однако Масалитин подчеркивает: вопрос не в том, «хорош ли Салас вообще», а в том, насколько он закрывает реальные проблемы состава ЦСКА.
Эксперт напоминает, что в центре обороны у армейцев уже есть Андрей Дивеев, который, несмотря на травмы и перепады формы, остается ключевой фигурой в построении игры сзади. Добавим к этому наличие других защитников и переход на схемы с тремя центральными – и становится понятно, что точечное усиление должно быть безусловным лидером, а не просто «вариантом в ротацию». Масалитин считает, что клубу важно не набирать игроков «про запас», а находить тех, кто сразу будет готов стать стержнем обороны.
При этом Кике Салас, на взгляд специалиста, пока не тянет на роль безоговорочного лидера защиты ЦСКА. Он перспективен, хорош в верховой борьбе, неплохо начинает атаки первым пасом, но у него мало стабильной практики на высоком уровне. Переезд в новый чемпионат с иными скоростями, нагрузками и требованиями может потребовать длительной адаптации, на что у армейцев не всегда есть время.
Масалитин акцентирует внимание и на тактической стороне вопроса. Если тренерский штаб ЦСКА продолжит делать ставку на игру от атаки, с активным подключением фулбеков и высоким позиционированием линии обороны, то от центральных защитников потребуется идеальное чувство линии, скорость на первых шагах и умение играть один в один на большом пространстве. Сейчас у армейцев и так хватает сбоев в обороне, и приглашение еще одного игрока, которому нужно время на привыкание к лиге, не гарантирует немедленного прогресса.
На фоне этих сомнений эксперт отмечает, что в нынешней конфигурации состава ЦСКА более остро нуждается в усилении других линий – прежде всего средней зоны и флангов атаки. Команде требуется игрок, способный взять мяч, продвинуть его через центр, обострить, а также нападающий, который стабильно реализует моменты. Да, в атаке много надежд связано с Александром Соболевым, который может стать ключевой фигурой впереди, но без качественной подпитки из глубины и с флангов даже самый фактурный форвард будет страдать от нехватки передач.
При этом Масалитин не снимает вопрос с Дивеева. Он подчеркивает, что доверие к уже имеющимся лидерам обороны – осознанный риск. Игроку необходимо прибавлять в стабильности, меньше выпадать из сезона из‑за травм и возвращаться на уровень, которого от него ждут. Если Дивеев справится с этой задачей, потребность в защитнике формата Саласа действительно станет менее острой. В противном случае клубу придется искать не просто конкурента, а полноценную замену, и тогда речь уже должна идти о более статусном и проверенном варианте.
На общем фоне борьбы за верхние места важность грамотной трансферной политики трудно переоценить. Условный пример – ситуация в «Зените», где Сергей Семак, по мнению многих, имеет все поводы для беспокойства: юбилейный сезон, давление результата и растущая конкуренция в чемпионате. Ошибки в селекции или просчеты с формой ключевых игроков могут привести к тому, что казавшийся гарантированным титул внезапно окажется под угрозой. В этом смысле ЦСКА не может позволить себе дорогостоящих экспериментов, каждый новичок обязан усиливать команду здесь и сейчас.
Похожую историю можно провести и через успехи «Балтики» при Андрее Талалаеве. Одним из скрытых факторов их прогресса стала точная настройка состава – от мотора в центре поля до грамотной ротации оборонительной линии. Там не покупают игроков «по имени», а берут тех, кто подходит под модель игры и закрывает конкретные задачи. Именно такой подход, по мнению Масалитина, должен быть ориентиром и для ЦСКА: если тренерам нужен левоногий центральный защитник с определенным набором качеств, важно убедиться, что Салас идеально под них подходит, а не просто выглядит «интересным вариантом с Запада».
Отдельного внимания заслуживает и психологический аспект. Молодому иностранцу непросто сходу влиться в коллектив, где уже есть устоявшиеся лидеры и свои внутренние иерархии. Всплывает и вопрос адаптации к климату, к судейству, к манере игры соперников. Масалитин подчеркивает: если клуб берет легионера в оборону, он должен быть морально готов выйти на поле в матче повышенной сложности и не потеряться. Иначе тренеру снова придется полагаться на проверенных людей, а трансфер окажется сомнительным вложением.
История ЦСКА знает немало примеров, когда на первый план выходили не самые именитые футболисты, а те, кто лучше чувствовал требования тренера и чемпионата. Удивительные взлеты некоторых игроков – вроде Петрова, который из игрока ротации превращался в ключевую фигуру, – хорошо иллюстрируют, что имя и паспорт не решают все. Главное – характер, готовность меняться и соответствовать уровню задач клуба. В этом контексте для Саласа важнее не то, как его оценивают на родине, а то, насколько он будет готов подстроиться под специфику российского футбола.
В итоге вывод Масалитина звучит сдержанно: Кике Салас может быть полезным усилением, но назвать его трансфер жизненно необходимым для ЦСКА он не готов. Команда способна обойтись без этого перехода, если сумеет сохранить и развить потенциал уже имеющихся защитников, прежде всего Дивеева, и одновременно точечно усилить проблемные позиции в центре поля и атаке.
Ставка на осознанные, выверенные решения вместо громких, но рискованных трансферов, по мнению ветерана, сейчас важнее для красно‑синих, чем очередная попытка «угадать» с легионером в обороне.